För er som inte vet är jag scout, då får man ibland hem en tidning som jag inte brukar läsa. Men jag gör det så tänker att det är ju rätt intressant och att jag borde läsa den oftare. Det finns scoutreportage (scouting sponsras av julmust), artiklar om scouter i andra länder (Burundi) och andra saker som inte ens handlar speciellt mycket om scouting (att segla ensam över atlanten). Där finns också en insändarsida.
Scouting ska ju vara politiskt obundet, men ändå har vi fortfarande ett speciellt flickscoutmärke och ett pojkscoutmärke. På den nya scoutskjortan som börjar dyka upp nu dyker det också upp nya märken. En insändarskribent undrar varför vi ska ha ett EU-märke på skjortan om vi är politiskt obundna. Då blir det konstigt med EU, kanske Europa vore bättre, skriver han.
Fredrik Krantz, Ordförande i Svenska Scoutrådet, svarar. Han vill understryka att scouting är en politiskt obunden rörelse, sen skriver han något om att det är ett EU-medborgarskap och att det inte finns något medborgarskap i Europa, för det är en geografisk benämning och att Sverige efter folkomröstning beslutat att gå med i EU. Det framgår av vårat pass att vi är med i EU, bla bla bla. Nu citerar jag “Svenska Scoutrådets styrelse ser det inte som en politisk markering att bära EU-flaggan. Att aktivt välja bort det ser styrelsen dock som en markering mot unionsmedborgarskapet vilket skulle strida mot scoutrörelsens politiska obundenhet”
Så: Det är politiskt obundet att bära EU-flaggan men att inte bära den är ett statement. Okej, men hur ska andra kunna veta att man valt bort något som man inte kan veta egentligen ska sitta där?
Jag tänker då inte ha någon flagga, dessutom ska jag ha pojkscoutmärket. Varför göra skillnad på pojkar och flickor i en ungdomsrörelse där det verkligen inte spelar någon roll vilket kön man har, till skillnad från t.ex. hockey?
Jag tänker uppmana till bojkot att EU-märket för då kommer det tillslut se ut som ett aktivt val att sy på den och då blir det ju inte politiskt obundet, eller?
